男子凭录音欲独自继承房产 法院判决无效遗嘱！一名男子试图通过父亲生前的一段录音独自继承房产，但法院认定该录音缺少见证人，不符合录音遗嘱的形式要件，因此属无效遗嘱。生活中，很多人以为长辈的口头承诺或录音可以作为继承依据，但实际上这些可能因不符合法定形式而不被认可。

福建省漳平市人民法院审理了一起类似的继承纠纷案。林某与妻子婚内共同购置了一栋房产，并育有一子一女。妻子早年去世，林某于2022年8月因病去世，生前未订立书面遗嘱。林某儿子持一段录音主张继承房产，称录音中林某明确表示将房产留给自己。林某女儿则认为自己在林某晚年长期照料其生活起居，付出远超弟弟，房产应归自己所有。林某儿子提起诉讼，请求法院判决由其独自继承房产。

法院审理后认为，根据我国民法典第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应在录音录像中记录姓名或肖像以及年、月、日。本案中，林某儿子提交的录音没有两个以上见证人在场见证，不符合上述关于录音遗嘱形式要件的法律规定，应属无效遗嘱。因林某未立有效遗嘱，其遗产应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时可以多分。经查明，林某晚年患病期间主要由其女儿负责日常照料和医疗陪护，而其儿子在外务工鲜少回家，故法院判决案涉房产由林某女儿按70%的份额继承，林某儿子按30%的份额继承。该判决现已生效。

我国民法典规定了常见的遗嘱形式及要求：口头遗嘱需在危急情况下订立且有两个以上见证人在场见证；自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写并签名注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名注明年、月、日；录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录音录像中记录姓名或肖像以及年、月、日；公证遗嘱需由遗嘱人经公证机构办理。